Ухвала суду № 64383188, 31.01.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/15/2017

Справа № 537/4632/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, який посвідчено 06.04.2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану померлого ОСОБА_3 на час посвідчення заповіту.

Вислухавши позивача та її представника, які клопотання підтримали, думку відповідача та її представника, які в задоволенні клопотання просили відмовити, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст..145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається із позову, позивачка просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 в зв»язку з тим, що вважає, що ОСОБА_4 на час посвідчення заповіту перебував у стані, коли не міг вільно виразити своє волевиявлення.

Враховуючи викладене, а також те, що призначення експертизи є обов»язковим для встановлення психічного стану особи, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити посмертну судово психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143 145, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну амбулаторну судово психіатричку експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.04.2015 року, станом на 06.04.2015 року, тобто на час посвідчення заповіту, яким - небуть психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

2.Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.04.2015 року, станом на 06.04.2015 року, тобто на час посвідчення заповіту, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?.

3. Чи усвідомлював ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.04.2015 року, станом на 06.04.2015 року, тобто на час посвідчення заповіту, значення своїх дій та чи керував ними ?.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім..ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (39625 Полтавська область м.Кременчук вул.Набережна л та Дніпрова б.76 А кв.66.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - зупинити.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №537/4632/15 - ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: