Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/50/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
24.01.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Гайсюка О.В.
суддів Мурашка С.І., Карпенка О.Л.
за участю секретаря - Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогран» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2016 року зупинено провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до Апеляційного суду надійшли матеріали справи, без виконання експертизи, у зв'язку з несплатою вартості експертизи.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогран» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення невиплаченої орендної плати, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 64382317, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/435/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: