Рішення № 64382128, 25.01.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/933/16-ц

Провадження № 2/391/59/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35056,99 грн., а також судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.06.2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №215/7781СLAPS на суму 23600 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про визнання позову та просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви між Публічним Акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №215/7781СLAPS від 10.06.2013 року на суму 23600 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" був укладений договір про відступлення права вимоги.

Крім того, 17.06.2015 року між ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" таТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір факторингу №1706/1, згідно якого ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" відпустив ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів.

Договорами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобовязання за Договорами виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 35056,99 грн., а тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість та судові витрати.

25.06.2015 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило відповідача про зміну умов Кредитного договору №215/7781СLAPS від 10.06.2013 року (а.с.17-18). У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору виникла заборгованість на загальну суму 35056,99 грн., яка складається з наступного:

- 20709,29 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 2633,51 грн. заборгованість по процентам та комісією;

- 11714,19 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зваживши у сукупності наведені вище докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала взятих на себе зобов'язань, а тому з останньої підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором.

Крім цього, суд вважає, що судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №215/7781СLAPS від 10.06.2013 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014 П/Р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 339500) заборгованість у сумі 35056 (тридцять пять тисяч пятдесят шість) грн. 99 коп. та судовий збір у сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С.Червонописький