Ухвала суду № 64381752, 30.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/4786/15-к Головуючий у І інстанції Медведєв К. В.Провадження № 11-кп/780/238/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатюк О. В.Категорія 22 30.01.2017

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2016 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 190, ч.3 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №12014110030005187,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена подала апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2016 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити виходячи із наступного.

Як випливає зі змісту положень п.3 ч.1 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про продовження строків тримання під вартою на стадії судового розгляду законом не передбачено, а діючими нормами КПК України передбачено оскарження ухвал слідчих суддів лише на стадії досудового розслідування.

Оскільки обвинуваченою апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню, то це, відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2016 року.

СУДДЯ О.В. Ігнатюк