Справа № 366/2148/14-п
Провадження №3/366/1198/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Іванківського та Поліського районів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.04.1962 р. н., громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 149673 від 11.06.2014 року ОСОБА_1, 11.06.2014 року о 09 годині 20 хвилин, на 37 кілометрі автодороги Київ-Овруч керуючи автомобілем Камаз д/н НОМЕР_1, допустив витік мастила з двигуна на проїзну частину дороги, тим самим забруднив її поверхню, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 149673 від 11.06.2014 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях кравця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 139 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р 31113106700296, код 37734420, МФО 821018).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя
Судове рішення № 64381372, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2148/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: