Справа № 366/896/14-к
Провадження № 1-кс/366/132/14
У Х В А Л А
«03» квітня 2014 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. за участю прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., а також сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України такого, що не має судимості, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 31.03.2014 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні № 12013100180001352 від 14 грудня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 182, 184 КПК України.
Доказом, який підтверджує отримання підозрюваним ОСОБА_2 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його власноручний підпис у клопотанні про отримання копії клопотання з додатками на 29 аркушах.
Прокурором у судовому засіданні доведено, що підозрюваному ОСОБА_2 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави.
Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, є дані, що містяться в протоколі огляду місця події, протоколі обшуку, протоколі предявлення речей для впізнання.
При обранні даного запобіжного заходу судом береться до уваги тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_2 винуватим, те що він за місцем реєстрації не проживає, не працює, неодружений, наявність сталих соціальних звязків у підозрюваного, наявність судимостей.
Враховуючи те, що під час розгляду клопотання прокурор та слідчий надали достатні докази для застосування запобіжного заходу у вигляді застави, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат, що становить 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.
Зобовязати ОСОБА_2 внести заставу у повному обсязі на депозитний рахунок Іванківського районного суду Київської області: р/р 37314001004685 в ГУ ДКСУ в Київській області, код 26190630, МФО 821018, не пізніше 5 днів з дати оголошення ухвали та надати слідчому документ, що підтверджує внесення коштів.
Внесення застави може бути здійснене пізніше 5 (пяти) днів з дня набрання законної сили цією ухвалою, якщо на момент її внесення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.
Зобовязати ОСОБА_2:
-зявлятися до кабінету слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 за першою вимогою;
-не відлучатись за межі смт. Городок Радомишльського району Житомирської області без дозволу слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, прокурора Іванківської міжрайпрокуратури, Іванківського районного суду Київської області.
Ці зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 місяців з дати винесення ухвали до 02.06.2014 року.
У разі невиконання обовязків заставодавцем або підозрюваним застава звертається в дохід держави і зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішуватиме питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Якщо ОСОБА_2 виконає всі покладені на нього цією ухвалою зобовязання, застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена заставодавцем, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку у частині майнових стягнень за його згодою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 64381160, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/896/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: