Ухвала суду № 64380916, 31.01.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

31.01.2017

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари Справа № 361/2567/16-ц

Провадження № 2/361/2839/16

УХВАЛА

31 січня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Скок О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 21.10.2016 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття - 28 вересня 2031 року, а також аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття 06 серпня 2033 року та в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалено нове, яким в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Разом з тим в тексті резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду від 21.10.2016 року допущено описку, а саме в 4 абзаці пропущено прізвище відповідача, та замість «Стягнути з ОСОБА_2» вказано «Стягнути з ОСОБА_2 Олексійовича…».

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Керуючись ст. ст.219, 209-210, 292-293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме в 4 абзаці резолютивної частини замість «Стягнути з ОСОБА_2 Олексійовича…» належить читати «Стягнути з ОСОБА_2»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик