Справа № 349/1456/16-п
Провадження № 3/349/7/17
П О С Т А Н О В А
30 січня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 237371 від 06.12.2016 року вказано, що ОСОБА_1 06.12.2016 року приблизно о 17 год. 00 хв. в с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківській області вчинив насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 28 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв. не з`явилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постановою від 28 грудня 2016 року доручено Рогатинському відділенню поліції здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 13 січня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Привід не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.
Постановою від 13 січня 2017 року доручено Рогатинському відділенню поліції здійснити повторно привід ОСОБА_1 в судове засідання на 30 січня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Згідно з рапортом дільничного офіцера Рогатинського відділення поліції привід не виконано в звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем його проживання.
Згідно з ч. 1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного та правильного вирішення справ допускається адміністративне затримання особи.
Зважаючи на те, що Рогатинським відділенням поліції не здійснено адміністративного затримання ОСОБА_1 та не виконано ухвали суду про його привід, а без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності правильний розгляд справи є неможливим, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення Рогатинському відділенню поліції.
Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 64380344, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1456/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: