ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"04" травня 2007 р.
Справа № 2/90
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2/90
за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград
до відповідача: державного сільськогосподарського підприємства "Бережинське", с. Бережинське Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 30172,29 грн.
Секретар судового засідання – Галушко М.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Ситник Г.М., посвідчення № 444;
від позивача - Твердохліб О.І., довіреність № 52/07-36 від 11.01.07;
від відповідача - Криволап А.Х., довіреність № 15 від 03.05.07;
Час прийняття постанови –10:00.
Прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі подано позов до державного сільськогосподарського підприємства "Бережинське" про стягнення 30172,29 грн., з яких недоїмки по страховим внескам в сумі 29698,93 грн., фінансових санкцій в сумі 113,78 грн. та пені в сумі 359,58 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 04.05.2007р. визнав позовні вимоги в частині стягнення 30172,29 грн. заборгованості по страховим внескам повністю.
Розглянувши наявні матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” платник сплачує страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до вказаного закону.
Страхувальники зобов'язані перераховувати внески за ставками визначені Законом „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 32%, починаючи з 30.03.2005р. за ставкою 32,3%, починаючи з 01.01.2006р. - 31,8% суми фактичних витрат на оплату праці працівників та 1,2 % утримання з найманих працівників.
В пункті 6, 12 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” визначено страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період( календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 вказаного закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно обґрунтованого розрахунку позивача заборгованість відповідача по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 01.03.2007р. становить 29698,93 грн., що складений за результатами поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 16.08.2004р. по 01.03.2007р. (а.с. 14-76).
20.12.2006р. відповідачем отримано корінець вимоги № Ю-16 від 18.12.2006р. про сплату боргу станом на 01.12.2006р. зі сплати страхових внесків, штрафів (фінансових санкцій) та пені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 26407,52 грн., з яких недоїмки по страховим внескам в сумі 25934,16 грн., фінансових санкцій в сумі 113,78 грн. та пені в сумі 359,58 грн., яку відповідач залишив без задоволення та сплати.
Відповідачем не надано суду доказів сплати недоїмки по страховим внескам в сумі 29698,93 грн., фінансових санкцій в сумі 113,78 грн. та пені в сумі 359,58 грн., суму заборгованості визнано.
За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області про стягнення 30172,29 грн. повністю.
Судові витрати по справі згідно п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись п. 2, 4 ст. 94, ст.ст. 121, 160, 163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного сільськогосподарського підприємства "Бережинське", с.Бережинське Кіровоградського району Кіровоградської області (п/р 26000000450001 в КФ АКБ "Надра", МФО 323624, код 0853820) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград, вул. Дарвина, 29, м. Кіровоград ( п/р 256053121217 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 323475, код 20650071) недоїмки по страховим внескам в сумі 29698,93 грн., фінансових санкцій в сумі 113,78 грн. та пені в сумі 359,58 грн.
Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя
Судове рішення № 643798, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/90. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: