Ухвала суду № 64379632, 31.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №292/83/17

Категорія ст.34 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.

УХВАЛА

31 січня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Жизнєвського Ю.В.

суддів: Бережної С.В., Широкопояса Ю.В.

секретар с/з Скородинська Г.В.

за участі:

прокурора Бенедисюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. про направлення кримінального провадження № 12016060300000362 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.121 КК України за підсудністю до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Житомирської області надійшло подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. про направлення за підсудністю до іншого суду кримінальне провадження № 12016060300000362 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.121 КК України.

В поданні зазначено, що 25.01.2017 року з Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до Червоноармійського районного суду надійшло кримінальне провадження № 12016060300000362 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.121 КК України.

Згідно протоколу автоматизованої системи документообігу, розподіл даного провадження не відбувся, оскільки в Червоноармійському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

В Червоноармійському районному суді, згідно штатного розпису працює 2 (два) судді, з яких суддя Гуц О.В. по зазначеному кримінальному провадженню брала участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування при обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У такому випадку згідно ч.1 ст.76 КПК України зазначена суддя не має права брати участь у розгляді цього ж провадження по суті.

08.12.2015 року закінчились повноваження судді Рябенької Т.С., яка приступила до виконання посадових обов'язків судді Червоноармійського районного суду з 22 грудня 2010 року строком на 5 років, відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1084/2010 «Про призначення суддів», у зв'язку з чим їй розподіл справ не проводиться.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060300000362.

Обговоривши доводи викладені в поданні, вивчивши надані письмові матеріали, Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В поданні голови Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. вказано достатні підстави, передбачені ст.34 КПК України щодо доцільності передачі вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

За таких обставин Апеляційний суд вважає необхідним задовольнити подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. та направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.121 КК України до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, Апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. задовольнити.

Кримінальне провадження №12016060300000362, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.121 КК України, направити на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: