Справа № 296/6707/15-ц
2/296/162/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2017 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
при секретарі Галіцькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 18.01.2017р. учасники процесу не зявилися.
На адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення по справі судово-економічної експертизи, оскільки сума кредиту була погашена ще в 2010 році, а тому заявниця суми боргу не визнає.
В заяві від 18.01.2017р. ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримала та просила розглядати його без її участі.
Представник позивача у клопотання від 18.01.2017р. просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для вирішення питання про сукупну вартість кредиту необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, наявні підстави для призначення у справі судової економічної експертизи.
Згідно ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках призначення судом експертизи.
Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи -задовольнити.
Призначити у справі судову економічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:
1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 в сумі 3435587,41 грн., яка включає проценти за кредитом, пеню, штраф та основну суму боргу, перед ПАТ "Банк Форум" умовам укладеного сторонами кредитного договору №0093/08/52-EZkvW від 01.10.2008р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором.
2. Чи відповідає вимогам кредитного договору №0093/08/52-EZkvW від 01.10.2008р. нарахування заборгованості по тілу кредиту, яке міститься в розрахунку заборгованості від 02.06.2015р.
3. Чи відповідає вимогам кредитного договору №0093/08/52-EZkvW від 01.10.2008р. нарахування пені по простроченій заборгованості по тілу кредиту, яке міститься в розрахунку заборгованості від 02.06.2015р.
4. Чи відповідає вимогам кредитного договору №0093/08/52-EZkvW від 01.10.2008р. нарахування заборгованості по відсотках за користування грошовими коштами, яке міститься в розрахунку заборгованості від 02.06.2015р.
5. Чи відповідає вимогам кредитного договору №0093/08/52-EZkvW від 01.10.2008р. нарахування пені по простроченій заборгованості по відсотках за користування грошовими коштами, яке міститься в розрахунку заборгованості від 02.06.2015р.
6. Якщо нарахування заборгованості не відповідають, то зазначити, які саме суми заборгованості позичальника (по погашенню основної суми кредиту, по сплаті відсотків за кредитом, нарахування штрафу та пені) є вірними.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4
Експерта попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №296/6707/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 64379080, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6707/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: