Ухвала суду № 64379009, 30.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1040/17

1-кс/295/450/17

У Х В А Л А

30.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., при секретарі Білінській Л.С., за участю слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12017060020000084 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017060020000084 від 07.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2016 року між Державною організацією «Комбінат «Рекорд» (код ЄДРПОУ 37472392, юридична та фактична адреса: Житомирська обл., місто Житомир, вул.Вільський шлях, 281. Засновано Державним агентством резерву України, бюджетна установа, надалі по тексту ДО «Комбінат «Рекорд») та ТОВ «УРС Груп» (код ЄДРПОУ 35447359, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактичне місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Воронцова, 77/273) на підставі проведеної переговорної процедури закупівлі було укладено договір №14/12-16 про надання послуг за державні кошти. Згідно умов вказаного договору ТОВ «УРС Груп» (Підрядник) на замовлення ДО «Комбінат «Рекорд» (ОСОБА_3) зобовязується надати послуги, а саме «послуги з поточного ремонту зливо-наливної естакади (встановлення 6 верхніх стояків наливу-зливу та 6 нижніх стояків) за адресою: м. Житомир, вул. Вільський Шлях, 281», строк виконання послуг складає до 31 грудня 2016 року з моменту підписання договору. Згідно умов Договору Підрядник зобовязаний виконати роботи з надання послуг на обєкті якісно і в строк та представити ОСОБА_3 приймання виконаних робіт Форми КБ-2в і довідки про вартість виконаних послуг Форми КБ-3 протягом 3 днів з дня виконання їх до приймання. Вартість робіт, що є предметом договору становить 1433363,00 грн., в т.ч. ПДВ (20 %) 238839,83 грн., оплата робіт за договором здійснюється не пізніше пяти днів з моменту підписання акту виконаних робіт у вигляді Форми КБ-2в та Форми КБ-3. З відкритих джерел інформації з Єдиного Державного веб-порталу використання публічних коштів, отримано відкриті дані про використання коштів державного та місцевого бюджетів розпорядником: 29.12.2016 року ДО «Комбінат «Рекорд» перераховано кошти в сумі 1433363 грн. переможцю конкурсних торгів ТОВ «УРС ГРУП» на розрахунковий рахунок № 26000060146264 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за призначенням платежу оплата за надані послуги з поточного ремонту зливно-наливної естакади, акт КБ-3 від 28.12.2016, Договір №14/12-16 від 14.12.2016.

Згідно інформації, яка стала відома з пояснень в.о. головного бухгалтера ДО «Комбінат РЕКОРД», встановлено, що до 31.12.2016 року по даний час, послуги з поточного ремонту зливно-наливної естакади згідно договору №14/12-16 не надані в повному обсязі, та станом на 04.01.2017 обладнання (насоси), яке має встановлюватись Підрядником, не встановлено.

Слідчий у клопотанні вказує, що дослідженням №2/06-30-16-05/35447359 від 06.01.2017 року «Про результати фінансово-господарських операцій ТОВ «УРС ГРУП» при наданні послуг з поточного ремонту зливо-наливної естакади за бюджетні кошти на замовлення Державної організації «Комбінат «Рекорд» за період з 01.11.2016 року по 31.12.2016 року, встановлені ознаки невідповідності кваліфікаційним критеріям проведення переговорної тендерної процедури закупівлі та укладання договору №14/12-16 між вказаними СГД, а також ознаки внесення службовими особами вказаних СГД недостовірних відомостей до актів виконаних робіт щодо виконання ремонту зливно-наливної естакади, також виявлено ознаки порушення здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів при включенні до платіжних документів недостовірної інформації про обєм виконаних робіт та виявлено ознаки завищення ТОВ «УРС ГРУП» вартості виконання поточного ремонту зливно-наливної естакади внаслідок використання повязаних підприємств посередників.

Державна організація «Комбінат «Рекорд» зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 28.07.1997 №3179, юридична адреса підприємства: м.Житомир, вул. Вільський шлях, буд. 281.

Відповідно до Закону України від 24.01.1997 № 51/97-ВР «Про державний матеріальний резерв», ДО «Комбінат «Рекорд» являється режимним обєктом, так як основною діяльністю вказаної організації є приймання, зберігання, освіження, заміна та відпуск матеріальних цінностей (нафтопродуктів) Державного резерву України. ДО «Комбінат «Рекорд» фінансується з Державного бюджету України, підпорядковується та входить до системи організацій Державного агентства резерву України, охорона якого здійснюється відомчою воєнізованою охороною.

Надалі, в ході огляду місця події, за місцезнаходженням ДО «Комбінат «Рекорд»код ЄДРПОУ 37472392, за адресою: Житомирська обл., місто Житомир, вул. Вільський шлях 281, який проводився за ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2016 року, обєктом якого була зливно-наливна естакада ДО «Комбінат «Рекорд», встановлено, що роботи по договору №14/12-16, а саме: «послуги з поточного ремонту зливо-наливної естакади (встановлення 6 верхніх стояків наливу-зливу та 6 нижніх стояків) за адресою: м. Житомир, вул. Вільський Шлях, 281» фактично не виконані.

За словами слідчого, 23.01.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського суду міста Житомира Семенцової Л.М. 23.01.2017 на ДО «Комбінат «Рекорд» здійснено обшук з метою відшукання та вилучення договору про надання послуг, укладеного між ДО «Комбінат «Рекорд» та ТОВ «УРС ГРУП» зі всіма додатками, додатковими угодами та актами приймання-передачі виконаних робіт та інших документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини між вказаними підприємствами. В ході обшуку було вилучено запит Державного агентства резерву України від 17.01.2017 року до ДО «Комбінат «Рекорд» щодо надання оригіналу договору №14/12-16 від 14.12.2017 у зв'язку зі службовою необхідністю, а також лист вих. №2/24 від 17.01.2017 ДО «Комбінат «Рекорд», згідно якого направлено до Державного Агенства Резерву України оригінал договору №14/12-16 від 14.12.16 та інші документи, що його стосуються. Відповідно, в ході обшуку документи щодо фінансово-господарських відносин з ТОВ «УРС ГРУП» не вилучені, окрім того, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий зазначає, що під час розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення документів щодо фінансово-господарських відносин між ДО «Комбінат «Рекорд» та ТОВ «УРС ГРУП» в Державному Агенстві Резерву України за адресою: 01601м.Київ, вул.Пушкінська, 28, оскільки вказані дані можуть бути використані як докази у провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню. У звязку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до документів фінансово-господарських відносин ДО «Комбінат «Рекорд» з ТОВ «УРС ГРУП», а саме:договору про надання послуг №14/12-16 від 14.12.2016 зі всіма додатками, додатковими угодами, актами прийому-здачі виконаних робіт та інших документів, підтверджуючих фінансово-господарські відносини між вказаними підприємствами, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017060020000084 та які знаходяться в Державному агенстві резерву України, за адресою: 01601, м.Київ, вул. Пушкінська, 28, шляхом їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім випадку вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. У цьому разі ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: Д. В. Кузнєцов