Постанова № 64378949, 30.01.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5319/16-к

Номер провадження у суді 1-кп/216/165/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Кузнецова Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по кримінальному провадженню 216/5319/16-к (провадження 1-кп/216/165/17) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було ухвалено вирок.

Проте, судом встановлено, що у вказаному вироку суду була допущена описка, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини вироку в прізвищі та ініціалах засудженого, замість «ОСОБА_1С.» вказано «ОСОБА_2М.».

Учасники судового провадження у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду питання про виправлення описки повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

уХвалив:

Виправити описку у вироку суду від 26 січня 2017 року по кримінальному провадженню 216/5319/16-к (провадження 1-кп/216/165/17) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважати правильним у першому абзаці мотивувальної частини вироку суду прізвище та ініціали засудженого «ОСОБА_1С.».

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-міський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обовязкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Р.О. Кузнецов