Ухвала суду № 64378740, 30.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2189/17 Справа № 200/17449/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т. О. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу внаслідок невиконання зобов'язання, -

ВСТАНОВИЛА:

19 січня 2017 року, із порушенням положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, відповідач звернулась до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року, яку оскаржує в частині зупинення провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Оскільки ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначає поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження, доводів відносно своєчасності подання апеляційної скарги та не подала клопотання про поновлення строку, то за таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Із матеріалів справи вбачається, що від імені відповідача ОСОБА_2 апеляційну скаргу подано адвокатом Вербою А.П., документи на посвідчення повноважень якого до апеляційної скарги додано не було.

У зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції, звертає увагу на необхідність подачі документів на підтвердження повноважень Верби А.П. незалежно від того, чи подавались такі документи при розгляді справи судом першої інстанції.

Також, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що ОСОБА_2 не сплатила судовий збір, передбачений положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпраЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору, а також, документи на підтвердження повноважень Верби А.П.

Протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до Апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав його пропуску.

Керуючись положеннями ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

В разі несплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення пропущеного строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича