Ухвала суду № 64378322, 31.01.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

31 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки з виплатою грошової компенсації вартості частки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою, у якій уточнив свої позовні вимоги 18 січня 2017 року.

Разом із уточненим позовом позивач просить суд вжити заходів забезпечення доказів та витребувати з Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом ВМА № 590471 реєстровий № 3-4623, яке було видане 27.11.2008 року на ім'я відповідача ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого 16.01.2008 року. Також позивач просить суд витребувати у КП ДМБТІ документи на інформацію про те, кому та на підставі чого належить домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Амурська, 74, копію правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння та копію поверхневого плану.

Вимоги викладені у заяві щодо забезпечення доказів відповідають положенням ст.ст. 121, 134 ЦПК України, 31.01.2017 року позивачем надано докази на підтвердження сплати судового збору.

В обґрунтування доводів заяви позивач зауважує на тому, що вказані документи та інформація мають значення для правильного вирішення зазначеної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та зазначені у клопотанні обставини, з огляду на те, що інформація та документи про витребування яких зауважує у клопотанні позивач, має значення для розгляду справи, отримання такої інформації та документів особисто позивачем та/або його представником є утрудненим, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та вжити заходів щодо забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки з виплатою грошової компенсації вартості частки, витребувати:

1)У Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом ВМА № 590471 реєстровий № 3-4623, яке було видане 27.11.2008 року на ім'я відповідача ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого 16.01.2008 року;

2)У Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» документи на інформацію про те, кому та на підставі чого належить домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Амурська, 74, копію правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння та копію поверхневого плану. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Д.С. Шклярук