Рішення № 64377954, 27.01.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
211/3667/16-ц
Номер документу
64377954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/3667/16-ц

Провадження № 2/211/240/17

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

заочне

27 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність представника позивача та відповідачів, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № б\н від 27 вересня 2010 року, відповідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді кредитної картки з встановленим лімітом у розмірі 8000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін дії кредитної картки.

Банк свої зобов»язання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак ОСОБА_1 зобов»язання по договору належним чином не виконував, станом на 30.06.2016 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 61544, 11 грн., що складається з наступного:

- 7793,61 грн. - заборгованість за кредитом;- 47064,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 3278,80 грн. - заборгованість за пенею та комісією.- 500,00 грн. та 2906,86 грн. - штрафи відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківської послуги.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 61544, 11 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № б\н від 27 вересня 2010 року, відповідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді кредитної картки з встановленим лімітом у розмірі 8000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін дії кредитної картки.

Банк свої зобов»язання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак ОСОБА_1 зобов»язання по договору належним чином не виконував, станом на 30.06.2016 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 61544, 11 грн., що складається з наступного:

- 7793,61 грн. - заборгованість за кредитом;- 47064,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 3278,80 грн. - заборгованість за пенею та комісією,- 500,00 грн. та 2906,86 грн. - штрафи відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківської послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Отже з відповідача підлягають стягненню заборгованість: - 7793,61 грн. - заборгованість за кредитом; - 47064,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3278,80 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. та 2906,86 грн. - штрафи відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківської послуги, що разом становить 61544, 11 грн.

Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уелькаль, Іультінського району Магаданської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 вересня 2010 року, що виникла станом на 30.06.2016 року у розмірі 61544 (шістдесят одна тисяча п'ятсот сорок чотири) гривень 11 коп., з яких - 7793,61 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто три гривні шістдесят одна копійка)- заборгованість за кредитом; - 47064,84 грн. (сорок сім тисяч шістдесят чотири гривні вісімдесят чотири копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3278,80 грн. (три тисячі двісті сімдесят вісім гривень вісімдесят копійок) - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. (п'ятсот гривень) та 2906,86 грн. (дві тисячі дев'ятсот шість гривень вісімдесят шість копійок) - штрафи відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківської послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уелькаль, Іультінського району Магаданської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64377954 ?

Документ № 64377954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64377954 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64377954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64377954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64377954, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 64377954, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64377954 відноситься до справи № 211/3667/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/3667/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64377948
Наступний документ : 64407167