Ухвала суду № 64377871, 30.01.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3654/16-к

Провадження № 1-кп/210/134/17

"30" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна О.В.

за участі секретаря Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12016040710001720 від 24 червня 2016 року, відносно:

ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор Кондратенко І.М., потерпіла ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат Андріяшевська М.С. надала до суду клопотання, з якого вбачається, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні, яке призначено на 15.00 годину 30.01.2017 року, через те, що перебуватиме за межами міста до 03 лютого 2017 року..

Обвинувачений заперечує розглядати кримінальне провадження за відсутності захисника.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання про дію запобіжного заходу, строк дії якого спливає 03 лютого 2017 року.

Прокурор в судовому засідання просив суд залучити іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: просив доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла думку прокурор підтримала.

Обвинувачений не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію..

Суд, заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст. 53 КПК України вбачаються, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений має щонайменше такі права: за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати правову допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого - адвокат Андріяшевска М.С. у період з 30 січня 2017 року по 03 лютого 2017 року не має можливості прибути до суду, строк дії запобіжного заходу спливає 03 лютого 2017 року, обвинуваченому висунуто звинувачення у вчиненні тяжкого злочину, обвинувачений заперечує розгляд кримінального провадження за відсутності захисника , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченомузахисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Доручити Дніпропетровському обласному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити із числа захисників Дніпропетровського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 31 січня 2017 року в 15 годин 15 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24 - на окрему процесуальну дію - вирішення питання щодо дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна