Ухвала суду № 64377571, 31.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15247/16-ц

Провадження № 2/161/707/17

У Х В А Л А

31 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування та пені

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій просить визнати подію, яка трапилася 04.07.2016 року з ОСОБА_3, страховим випадком, стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування в розмірі 173204 грн. 64 коп., пеню у розмірі 952 грн. 63 коп., 3% річних 782 грн. 98 коп., витрати на здійснення перекладу медичних документів 600 грн., а також витрати на правову допомогу 5000 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ПрАТ «УТСКА», оскільки дане рішення може вплинути на права на обовязки вказаної особи, оскільки суд може дійти висновку, що вказана страхова компанія має обов»язок здійснити позивачці страхове відшкодування.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі не впливає на права та обовязки ПрАТ «УТСКА», а тому правових підстав для її залучення у якості третьої особи без самостійних вимоги на стороні відповідача. немає.

На підставі, викладеного, керуючись ст.ст. 35, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення ПрАТ «УТСКА» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4