Ухвала суду № 64377542, 25.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/208/14-ц

Провадження № 6/161/43/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу,

ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконачого документу.

Заява ПАТ «КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 48,00 гривень.

Як вбачається із письмових матеріалів заяви, а саме поштового конверту, що ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу 11 січня 2017 року. При цьому заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в сумі 41,34 гривень. А тому заявнику необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 6,66 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із письмових матеріалів заяви, що до неї взагалі не додано копій заяви та всіх документів, що додано до заяви. А тому ПАТ «КБ «ПриватБанк» необхідно подати до суду копії заяви з усіма доданими до неї документами, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником при зверненні до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір. А також не додано копій заяви та всіх документів, що додано до заяви. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу – залишити без руху, надавши йому строк для додаткової сплати судового збору в сумі 6,66 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, а також подання копій заяви з усіма доданими до неї документами, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко