Справа № 743/95/17
Провадження № 2/743/78/17
УХВАЛА
31 січня 2017 року смт.Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 - про встановлення факту роботи на підприємстві та про зобовязання провести перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту його роботи в сільськогосподарських підприємствах та зарахування відповідних періодів трудової діяльності до страхового стажу, з метою перерахунку пенсії.
Крім того, ОСОБА_1 просить зобовязати Ріпкинське обєднане управління ПФУ здійснити перерахунок призначеної йому пенсії.
У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства, в частині вимог ОСОБА_1 щодо зобовязання Ріпкинського ОУПФУ здійснити перерахунок пенсії, необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Статтями 234, 256 ЦПК України передбачено, що суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності фактів, що мають значення для здійснення особистих немайнових або майнових прав.
Таким чином, вимоги позивача про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
В той же час, вимога ОСОБА_1 щодо зобовязання Ріпкинського ОУ ПФУ здійснити перерахунок призначеної позивачеві пенсії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Так, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 звертався до відповідача із заявою про перерахунок пенсії і в проведенні такого перерахунку позивачеві було відмовлено.
Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Пунктом 4 ч.1 ст.18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1 про зобовязання Ріпкинського обєднаного управління ПФУ здійснити перерахунок призначеної позивачеві пенсії - відмовити.
Розяснити ОСОБА_1, що з позовом про визнання дій відповідача неправомірними, а також зобовязання вчинити дії, він може звернутись до Ріпкинського районного суду в порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 64376772, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/95/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: