Справа № 750/9311/15-ц
Провадження № 2/750/91/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді - Литвиненко І. В.,
за участю секретаря- Юрченко І. В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача довідки про розмір заборгованості станом на 28.08.2015 року з урахуванням сум, зарахованих у звязку із реалізацією іпотечної квартири на підставі рішення апеляційного суду м. Чернігова від 04.06.2014 року.
Крім того, оскільки із документів, а саме довідки про заборгованість за договором станом на 16.11.2016 року та випискою по рахунку за період з 10.08.2005 року по 29.02.2016 року та меморіальними ордерами є розбіжності, а саме: згідно із меморіальним ордером від 17.02.2016 року зараховано в рахунок погашення заборгованості кошти від реалізації іпотечного майна в сумі 20910,75 доларів США, у виписці по рахунку відображено зарахування цих коштів двома сумами 3313,58 доларів США та 17597,17 доларів США, однак у довідці про заборгованість відображено, що кошти в сумі 17597,17 доларів США зараховані на погашення заборгованості по тілу кредиту 07.04.2016 року, а зарахування коштів в сумі 3313,58 доларів США на погашення заборгованості (по тілу кредиту, відсоткам, комісії чи пені) в довідці про заборогованість не відображено, представник позивача в судовому засіданні не зміг пояснити на погашення яких складових заборгованості, вказаної у рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 04.06.2014 року була зарахована заборгованість в сумі 3313 доларів США 58 центів та не було надано підтверджуючих документів, також на адресу суду не було направлено документи, що підтверджують реалізацію заставного майна, а саме: 3-х кімнатаної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, не виконано ухвалу суду та не зазначено причин неможливості подання таких доказів. Як зясовано в судовому засіданні, вказану квартиру було відчужено на підставі договору купівлі продажу від 16.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Представник відповідача просив витребувати належними чином посвідчену копію цього договору у позивача та у нотаріуса.
Представник позивача не заперечував про задоволення клопотання.
Отже на підстав вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підлягає зясуванню факт: чи було реалізоване заставне майно позивачем, за яку суму, чи зараховані ці кошти в повному обсязі на погашення заборгованості, вказаної в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 04.06.2014 року.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 - 5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК»:
●інформацію про те, на погашення яких складових заборгованості, вказаної у рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 04.06.2014 року (тіло, відсотки, комісія, пеня) була зарахована заборгованість в сумі 3313 доларів США 58 центів та довідку про заборгованість з відображенням зарахування цієї суми;
●довідку про заборгованість за кредитним договором №CNH0GF00320304 від 10.08.2005 року, укладеного між ПАТ "Приватбанк" та ОСОБА_6 станом на 28.08.2015 року із врахуванням сум, направлених на погашення заборгованості від реалізації іпотечного майна 17.02.2016 року.
●копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 серія та номер 330 від 16.02.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4
●копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, серія та номер 330 від 16.02.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Інформацію необхідно надати до 13.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64376427, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9311/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: