Постанова № 64374583, 30.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
522/25728/16-п
Номер документу
64374583
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/522/934/17

Справа № 522/25728/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера БФ «ГАЛС» ТОВ ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 27.12.2016 року надійшли до Приморського районного суду м. Одеси, суддя отримав 29.12.2016 року, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було складено акт № 6069/15-53-13-02/71728262/444 від 05.12.2016 року про результати камеральної перевірки податкової звітності по підприємству БФ «ГАЛС» ТОВ (ЄДРПОУ 31728262) з питання неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку граничним строком подання 09.11.2016 року (фактично подано 10.11.2016 року), чим було порушено вимоги пп.49.18.2 п. 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункту 51.1 статті 51 розділу ІІ, пп. 70.16.1. п. 70.16 ст. 70 гл. 6 розділу ІІ та абзацу Б), Г) та пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями.

За цим фактом головним державним ревізором-інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 995 серії АА № 667477 від 26.12.2016 року за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, який правопорушник підписав.

В судове засідання 30.01.2017 року правопорушниця не зявилась, хоча була повідомлена належним, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КпАП України неутримання або неперарухування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,- тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 995 серії АА № 667477 від 26.12.2016 року; актом № 6069/15-53-13-02/71728262/444 від 05.12.2016 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатний громадян, який станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн., тобто 320 грн..

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 163-4 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

30.01.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64374583 ?

Документ № 64374583 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64374583 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64374583 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64374583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64374583, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 64374583, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64374583 відноситься до справи № 522/25728/16-п

Це рішення відноситься до справи № 522/25728/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64374580
Наступний документ : 64374585