Ухвала суду № 64374170, 26.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-4150/11

Провадження № 6/521/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Центральний РЕМ про поновлення строку для предявлення виконавчого документу на виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Центральний РЕМ звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу на виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.11.2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А. виніс рішення по справі № 1519/2-4150/11 за позовною заявою ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію, яким зазначений позов було задоволено.

Енергопостачальник був позбавлений права отримати виконавчий лист по вказаній справі, оскільки рішення не було вручено безпосередньо у суді під розписку представнику позивача та не надсилалось на його адресу, що суперечить чинному законодавству.

Стягувач неодноразово звертався із заявою про видачу виконавчого листа, про що свідчать матеріали справи, але не отримав останній, оскільки рішення не вступило на той час в законну силу. 21.06.2016 року ПАТ «Одесаобленерго» отримано виконавчий лист по справі 1519/2-4150/11, строк предявлення якого до виконання 03.12.2013 року.

Просить суд поновити строк для предявлення виконавчого документа на виконання та видати виконавчий лист по справі № 1519/2-1450/11 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документу підтримує та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документу на виконання, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А. виніс рішення по справі № 1519/2-1450/11 за позовною заявою ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію, яким зазначений позов було задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, що 21.06.2016 р. позивачем отримано виконавчий лист по справі 1519/2-4150/11, строк предявлення якого до виконання 03.12.2013 року.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам , які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Враховуючи, що заявником строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважної причини, при таких обставинах суд вважає можливим поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання .

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Центральний РЕМ про поновлення строку для предявлення виконавчого документу на виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа на виконання та видати виконавчий лист по справі № 1519/2-1450/11 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті

Суддя