Справа №477/1602/16-ц 31.01.2017
Провадження №22-ц/784/180/17
У х в а л а
31 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області та Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про підтвердження права власності на земельну ділянку у зв'язку з втратою державного акта на право власності на землю,-
в с т а н о в и л а :
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області та Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про підтвердження права власності на земельну ділянку у зв'язку з втратою державного акта на право власності на землю.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року зазначений вище позов задоволено.
2 грудня 2016 року відділ Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області подав апеляційну скаргу, в якій міститься і клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання та апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для сплати судового збору.
Копія зазначеної ухвали 15 грудня 2016 року направлена судом відділу Держгеокадастру та отримана ним 19 січня 2017 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 96).
Між тим, у встановлений в ухвалі строк, відділ Дерржгеокадастру не усунув вказаний в ухвалі недолік, оскільки не надав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М.Прокопчук
Судове рішення № 64373635, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1602/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: