Рішення № 643736, 26.04.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.04.2007
Номер справи
15/65
Номер документу
643736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2007 р.

Справа № 15/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Кіровоградської аварійно-рятувальної служби „Надія” м. Кіровоград

до відповідача: ПТУ № 32 м. Бобринець

про стягнення 1527 грн. 62 коп.

Представники сторін:

від позивача – Ковалішина І.М. довіреність б/н від 26.02.07р.

від відповідача – не з’явився

В судовому засіданні 18.04.07р. оголошувалась перерва на 26.04.07р. на 15 годину 30 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1332 грн. 80 коп. боргу за надані послуги, 99 грн. 88 коп. індексу інфляції, 14 грн. 24 коп. 3 % річних та 80 грн. 70 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча був присутній в попередньому судовому засіданні 18.04.07р. і достеменно знав про час і місце наступного розгляду справи, так як власноруч підписав заяву про оголошення перерви по справі. В листі від 18.04.07р. відповідач повідомив про сплату 1332 грн. 80 коп. боргу, а пеню, індекс інфляції та 3 % річних просить не стягувати в зв’язку з тяжким фінансовим становищем.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір на надання послуг № 290 від 23.08.06р. За умовами договору виконавець / позивач / згідно письмової заявки (звернення) замовника / відповідача / надає наступні платні послуги: вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій на площі 160 кв. м. Термін надання послуг – 30 днів. Вартість послуг – 1332 грн. 80 коп. Замовник оплачує вартість послуг на розрахунковий рахунок виконавця протягом трьох банківських днів з моменту надання йому виконавцем рахунку на оплату. Фактично виконані послуги підтверджуються двостороннім актом з підписами і печатками виконавця та замовника із зазначенням кінцевої вартості наданих послуг. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до його повного виконання. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов’язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору сторонами складений акт від 23.08.06р. в якому зазначено, що виконавець надав, а замовник отримав – вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій горищного приміщення спортзалу на загальну суму 1332 грн. 80 коп. Акт підписаний представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень і посвідчений печатками підприємств.

Позивач надіслав відповідачу претензію від 11.10.06р. з проханням оплатити вартість наданих послуг 1332 грн. 80 коп. Доказом відправки претензії є опис вкладення до цінного листа від 12.10.06р. та фіскальний чек „Укрпошти” від 12.10.06р.

Відповідач погасив наявний борг в березні 2007 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 36, № 97 від 29.03.07р.

Таким чином, провадження по справі в частині стягнення 1332 грн. 80 коп. основного боргу підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням уточненого розрахунку позивача від 18.04.07р. сума інфляційних втрат становить 71 грн. 79 коп., 3 % річних – 8 грн. 10 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у випадку порушення замовником строків оплати обумовлених в даному договорі, замовнику нараховується пеня в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

З врахуванням уточненого розрахунку позивача від 18.04.07р. сума пені становить 45 грн. 93 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ПТУ № 32 м. Бобринець вул. Дімітрова 1 р/р 35217003000223 в УДК у м. Кіровограді МФО 823016 код ЄДРПОУ 02544804 на користь Кіровоградської аварійно-рятувальної служби „Надія” м. Кіровоград вул. Велика Пермська 11/2 р/р 260067220 в ОД АППБ „Аваль” МФО 323538 код ЄДРПОУ 33254161 – 71 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 8 грн. 10 коп. 3 % річних, 45 грн. 93 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 1332 грн. 80 коп. боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 643736 ?

Документ № 643736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 643736 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 643736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 643736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 643736, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 643736, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 643736 відноситься до справи № 15/65

Це рішення відноситься до справи № 15/65. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 643734
Наступний документ : 643739