Постанова № 64373360, 27.01.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11595/16-п н\п 3/490/309/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, 23.03.1993 р. н., уродженцем ОСОБА_2, громадянином ОСОБА_2, не працюючим, мешкаючим за адресою: м. Миколаїв, ПГУ, 11, кім. 1119-б, контактний номер телефону: + 38 (063) 442 11 42,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року близько 02 год. 56 хв. у м. Миколаєві біля буд. 9-Д по ПГУ водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21065, д. н. з. АХ 3243 ЕС, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук). У встановленому законом порядку, в присутності двох понятих на місці зупинки водій пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатору алкотест «Драгер», прилад № 6810, ARBL 0811, показники якого склали 0,35 промілле.

Таким чином, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, у звязку з чим справу розглянуто за його відсутності.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами: протоколом серії АП1 № 132499 від 28.11.2016 року; показниками алкотесту «Драгер»; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.11.2016 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння..

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а за такого суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 23.03.1993 р. н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти в рахунок сплати штрафу перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. 00 коп. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН