Рішення № 64373148, 31.01.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31.01.17

Справа № 489/6055/16-ц

Номер провадження 2/489/593/17

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що з 11.04.2011 р. по 28.09.2015 р. відповідач перебував з позивачем в трудових відносинах. Також ОСОБА_1 був заселений та з 21.11.2013 р. зареєстрований у гуртожитку по вул. Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві, якийзнаходиться на балансі підприємства. 19.01.2015 р. між сторонами був укладений Договір про надання та користування житловою площею, строком на один рік. Проте, 28.09.2015 р. відповідач був звільнений та з того часу у зазначеному гуртожитку не проживає, не сплачує комунальні послуги, однак до теперішнього часу зареєстрований у гуртожитку.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв,вул. Чайковського, 40/2, а також стягнути судові витрати з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Гуртожиток по вулиці Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві знаходиться на балансі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (згідно Рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 № 252 від 11.03.1984р.).

Згідно Довідки виданої ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 05.08.2016 р. за №0/5-810 ОСОБА_1 працював на державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 11.04.2011 р. по 28.09.2015 р. та був звільнений за згодою сторін.

Відповідно до Довідки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 20.09.2016 р. за №533 ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.07.2015 р.

19.01.2015 р. між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 був укладений Договір №386 про надання та користування житловою площею, відповідно до якого відповідачу було надано для проживання койко-місце у гуртожитку по вулиці Чайковського, 40/2, в м. Миколаєві, строком на один рік.

Згідно умов вказаного Договору наймодавець має право вимагати від наймача звільнення житлового приміщення при припиненні трудових відносин з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та зняття його з реєстраційного обліку.

Відповідно до Акту про не проживаннявід 20.09.2016 р. відповідач в гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, вул. Чайковського, 40/2 не проживає з вересня 2015 року, без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ст.71,72 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що трудові відносини між сторонами припинені, відповідач не проживає в гуртожитку вже тривалий час без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України , керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,212,214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вулиці Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (код ЄДРПОУ 31821381) судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова