Ухвала суду № 64372898, 31.01.2017, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1410/747/2012

Провадження № 1-в/476/5/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

при секретарі Минаєвій Н.П.

за участю начальника сектору превенції Єланецького відділення поліції Нисинець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням начальника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року начальник Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання начальник зазначає, що ОСОБА_2 засуджено вироком Єланецького районного суду від 16.08.2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 став на облік в Єланецькому ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, проте, на шлях виправлення не став та протягом незначного проміжку часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, в зв'язку з чим ухвалою Єланецького районного суду від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, а ухвалою Єланецького районного суду від 20.07.2016 року адміністративний нагляд продовжено терміном на 6 (шість) місяців.

Проте, за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 27.06.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.; 12.08.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.; 19.12.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

27.06.2016 року та 12.08.2016 року ОСОБА_2 винесено офіційні попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

У зв'язку з тим, що на бесіди профілактичного характеру ОСОБА_2 не реагує, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, начальник Єланецького ВП Новодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області просив продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень: заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС, відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив та знаходитися вдома кожного дня з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Представник Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області подання підтримав повністю, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти продовження відносно нього терміну адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши представника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_2, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду від 16.08.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 став на облік в Єланецькому ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області та протягом незначного проміжку часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, в зв'язку з чим ухвалою Єланецького районного суду від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, а ухвалою Єланецького районного суду від 20.07.2016 року адміністративний нагляд продовжено терміном на 6 (шість) місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим 27.06.2016 року та 12.08.2016 року ОСОБА_2 винесено офіційні попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням особи, по відношенню до якої продовжується адміністративний нагляд, її способу життя, суд вважає за доцільне подання начальника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 3, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС;

2. Заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Знаходитися вдома кожного дня з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Н.В. Чернякова