Справа № 138/3276/16-ц
Провадження №:2/138/62/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєва І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 18 жовтня 1995 року. Від спільного сімейного життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між сторонами спору не склалися і заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року шлюб було розірвано. Діти проживають із позивачем. В позовній заяві зазначено що відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований водієм в Серебрійській спеціальній загальноосвітній школі-інтернеті. Інших утриманців у нього немає.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом публікації оголошення про виклик у судове засідання.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Сторони спору зареєстрували шлюб 18.10.1995 за № 14 у Серебрійській сільській раді Могилів-Подільського району. Заочним рішенням Могилів-Подільського міжрайонного суду від 17 липня 2012 року, шлюб було розірвано (а.с.4).
Сторони спору є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2(а.с.5,6).
Згідно довідки Серебрійської спеціальної школи-інтерната 1-2 ступенів №78 від 21.10.2016 про нараховану і отриману заробітню плату та інші види доходів, ОСОБА_2 працює водієм в даному закладі і з березня 2016 по серпень 2016 йому виплачено заробітну плату в розмірі 11558,27 грн (а.с.7).
Згідно з довідкою № 2783 від 06.10.2016, виданою виконкомом Серебрійської сільської ради, діти сторін спору проживають і зареєстровані з позивачем (а.с.8).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Зважаючи на вказане вище та на положення ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання дітей та враховуючи зазначені вище обставини суд, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, щомісячно, починаючи з 25.10.2016 і до досягнення дітьми повноліття в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави, а витрати за публікацію оголошення в пресі слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Враховуючи положення ст.ст. 141, 180, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 224-226 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), на двох дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 25.10.2016 по досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за врахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.Жикевич
Судове рішення № 64372187, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3276/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: