Ухвала суду № 64371827, 30.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/4227/16

Категорія: 6.2

Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сади Градениці" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року, у справі за позовом Фермерського господарства "Сади Градениці" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Сад-2", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження та без сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи – копію оскаржуваного рішення отримано представником апелянта 18 листопада 2016 року, що підтверджено відповідною розпискою (а.с.103), а апеляційну скаргу подано 30 листопада 2016 року, тобто із пропуском встановленого законом 10-денного строку на 2 дні.

В свою чергу, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, а саме зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплатити судовий збір.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

При цьому, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сади Градениці" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року, у справі за позовом Фермерського господарства "Сади Градениці" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Сад-2", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В