ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4913/16
Категорія: 3.1.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про надання додаткових доказів по справі за апеляційною скаргою громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року за позовом громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення, викладеного у формі Висновку, про визнання громадянина В'єтнаму ОСОБА_1 таким, що не мав дозволу на імміграцію в Україну та необґрунтовано документованого посвідкою на постійне місце проживання в Україні від 25.05.2012 р., зобов'язання вчинити певні дії, -
ВС ТА Н О В И В
23.09.2016 року громадянин Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просив скасувати рішення ВГІРФО ГУ МВС України в Одеській області, викладене у формі Висновку про визнання громадянина ОСОБА_1 таким, що не мав дозволу на імміграцію в Україну та необґрунтовано документованого посвідкою на постійне місце проживання в Україні від 25.05.2012 р.; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне місце проживання громадянину Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з визнанням зазначеної посвідки недійсною.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою по справі постановою, громадянин Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову Одеського окружного адміністративного суду.
Розглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі для всебічного дослідження всіх обставин по справі.
Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 2 зазначеної статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В ході розгляду адміністративної справи виникла необхідність для повного та всебічного встановлення обставин по справі дослідити оригінал особової справи громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1, а також витребувати документи, на підставі яких громадянину Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 було видано посвідку на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 від 25.06.2010 року.
Крім того, необхідно надати інформацію стосовно того, чи приймалось уповноваженим органом рішення про скасування громадянину Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне місце проживання в Україні, а у разі прийняття такого рішення - надати належним чином засвідчену копію такого рішення.
Зважаючи на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області оригіналу особової справи громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні, а також документів, на підставі яких громадянину Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 було видано посвідку на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 від 25.06.2010 року.
Колегія суддів суду апеляційної інстанції звертає увагу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, що згідно ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
В свою чергу, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 66, 81, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області у строк до 07.02.2017 року надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:
- оригінал особової справи громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні;
- документи, на підставі яких громадянину Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 було видано посвідку на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 від 25.06.2010 року;
- письмову інформацію стосовно того, чи приймалось уповноваженим органом рішення про скасування громадянину Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне місце проживання в Україні, а у разі прийняття такого рішення - надати належним чином засвідчену копію такого рішення
Попередити Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відповідальність за невиконання судового рішення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку лише в частині зупинення провадження по справі.
Головуючий суддя: Бойко А.В.
Суддя: Танасогло Т.М.
Суддя: Яковлєв О.В.
Судове рішення № 64371817, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4913/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: