ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 514/1525/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Горбань Ю.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 23.11.2015 р. по справі № 514/1525/15-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 23.11.2015 р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
11 січня 2017 р. на зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
За правилами ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова розглянута у відкритому судовому засіданні 23 листопада 2015 року, копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом 27 листопада 2015 року.
Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою 11 січня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.
Доводи апелянта, що перший раз він звернувся з апеляційною скаргою у строк, визначений законодавством, однак через відсутність пільг та коштів для сплати судового збору, апеляційну скаргу було повернуто, не можуть слугувати належними доказоми обґрунтування пропуску строку. Вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.
Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шеметенко Л.П.
Судове рішення № 64371795, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1525/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: