Ухвала суду № 64371052, 30.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 січня 2017 р. Справа № 815/4069/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. розглянувши клопотання представника Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині його звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині його звільнення.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Національною поліцією України подано апеляційну скаргу про скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2016 року апеляційну скаргу Національної поліції України залишено без руху.

Як вбачається зі змісту даної ухвали, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1212,64 грн.

27 січня 2017 року Національною поліцією України подано клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення №20 від 18 січня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 2112,00 грн.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України та справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2017 року.

Разом з цим, представником Національної поліції України подано клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за звернення з даною апеляційною скаргою становить 1212,64 грн.

Однак, апелянтом відповідно до платіжного доручення №20 від 18 січня 2017 року сплачено судовий збір в розмірі 2112,00 грн. Заначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Різниця між ставкою судового збору та надміру сплаченою його сумою становить 899,36 грн.

За правилами п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Таким чином, з огляду на внесення апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 899,36 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 206, 211 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Національній поліції України надмірно сплачений судовий збір у сумі 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 36 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №20 від 18 січня 2017 року за подання апеляційної скарги у справі № 815/4069/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.