Рішення № 64370240, 30.01.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
181/1056/16-ц
Номер документу
64370240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 181/1056/16-ц

Провадження № 2/181/26/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.

при секретарі Паньковській М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24 липня 2013 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №8012486869 про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. 04 вересня 2014 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 24 липня 2013 року № НОМЕР_1.

Між відповідачем та організацією (ДП «Дніпро-ВДМ») укладено трудовий договір, на підставі якого організація щомісячно зараховує на картковий рахунок кошти у якості заробітної плати клієнта (відповідача) (п. 1.1.24 ст. 1 Додаткової угоди).

Згідно з умовами договору, банком було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної карти (кредит) з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4000,00 грн ( чотири тисячі гривень), а відповідач зобов'язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30 вересня 2017 року ( пункти 2.4, 2.6 статті 2 договору).

Надання клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов'язань клієнта, передбачених цим договором, шляхом дебатування карткового рахунка на суму, що відповідає розміру відповідних платежів ( у разі часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку), але у всіх випадках не більше ніж на суму ліміту,діючого на момент надання кредиту (п.п. 4.1 Договору).

Згідно п.п. 2.10. договору, клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних.

Нарахування процентів за користування клієнтом кредитом та овердрафтом здійснюється Банком у валюті карткового рахунку щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення кредитної лінії (для процентів за кредитом), виходячи з фактичної заборгованості за кредитом та овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом здійснюється починаючи з першого овердрафту, по день погашення відповідно кредиту та овердрафту (включно) (п.5.3. договору).

Клієнт зобов'язався погашати заборгованість у строки, передбачені умовами договору у відповідності до п.п. 7.2.13-7.2.18 ст. 7 Додаткової угоди.

Погашення заборгованості клієнта за кредитом та овердрафтом, а також за процентами за користування кредитом та овердрафтом відбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, клієнт зобов'язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України (п.6.7. ст.6 Додаткової угоди).

У зв'язку із непогашенням заборгованості відповідачем за умовами договору, позивач направив йому повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами вих. № 050/28-112 від 09.06.2016 р., вих.№050/28-49 від 22.03.2016 року, вих.№050/28-108 від 31.05.2016 року в якому вимагав здійснити погашення заборгованості за договором у строк до 30.06.2016 р. Але станом на 16.12.2016 року зобов'язання відповідачем не виконано.

Всупереч приписам кредитного договору, та вимогам діючого законодавства, відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та процентів по кредиту в установлений договором строк не виконав, заборгованість за кредитом в установлені режимом погашення строки та в остаточну дату повернення кредиту не погасив.

Станом на 01.09.2016 р., заборгованість відповідача перед АТ «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 6 021,12 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом - 3945,51 грн.;

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1049,67 грн.;

-заборгованість по сплаті пені за процентами - 115,34 грн.;

-заборгованість по сплаті пені за основним боргом - 910,60 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену вище заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Згідні на заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позов підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки. ОСОБА_1 заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,з 21 жовтня 2013 року по даний час зареєстрований у встановленому законом порядку по АДРЕСА_1

В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до

ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

24 липня 2013 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №8012486869 про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту.(а.с.8)

04 вересня 2014 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 24 липня 2013 року № НОМЕР_1. (а.с.13)

У зв'язку із непогашенням заборгованості відповідачем за умовами договору, позивач направив йому повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами вих. № 050/28-112 від 09.06.2016 р., вих.№050/28-49 від 22.03.2016 року, вих.№050/28-108 від 31.05.2016 року в якому вимагав здійснити погашення заборгованості за договором у строк до 30.06.2016 р. Але станом на 16.12.2016 року зобов'язання відповідачем не виконано.(а.с.24,25,26).

Станом на 01.09.2016 р., заборгованість відповідача перед АТ «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 6 021,12 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом - 3945,51 грн.;

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1049,67 грн.;

-заборгованість по сплаті пені за процентами - 115,34 грн.;

-заборгованість по сплаті пені за основним боргом - 910,60 грн.(а.с.7)

За правилом, передбаченим ст. 1050 ЦК України, встановлюється, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 526, 610, 634,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (місцезнаходження: 03125 м. Київ вулиця Антоновича, буд.127, код ЄДРПОУ 00032112 в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровськ / код за ЄДРПОУ 19358796, тр/р № 373900011 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, код банку 305675) заборгованість за договором №8012486869 про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 24.07.2013 р., в розмірі 6021,12 (шість тисяч двадцять одна) гривень 12 копійок, з яких :

-заборгованість за кредитом - 3945 ( три тисячі дев'ятсот сорок п'ять) гривень, 51 копійок;

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) гривень 67 копійок.;

-заборгованість по сплаті пені за процентами - 115(сто п'ятнадцять) гривень 34 копійок;

-заборгованість по сплаті пені за основним боргом - 910 (дев'ятсот десять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (місцезнаходження: 03125 м. Київ вулиця Антоновича, буд.127, код ЄДРПОУ 00032112 в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровськ / код за ЄДРПОУ 19358796, тр/р № 373900011 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, код банку 305675) судові витрати в сумі 1378 (однієї тисячі трьохсот сімдесяти восьми) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, а строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Ю. Юр'єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64370240 ?

Документ № 64370240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64370240 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64370240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64370240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64370240, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64370240, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64370240 відноситься до справи № 181/1056/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/1056/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64370235
Наступний документ : 64370251