Ухвала суду № 64369612, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

24.01.2017Справа № 910/21734/16

За позовомКорпорації "1223 Менеджмент Інк" ("1223 Management Inc") доПриватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " простягнення грошових коштів Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився від відповідача: Подолянко Т.В. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Корпорація "1223 Менеджмент Інк" ("1223 Management Inc") звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім " про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.12.2016.

Від відповідача 16.12.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (вих. № 2154 від 16.12.2016).

У судове засідання 19.12.2016 представник відповідача не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану разом з позовною заявою заяву про забезпечення позову та просив її задовольнити. Разом з тим, заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 відкладено розгляд справи на 17.01.2017.

Через відділ діловодства суду 17.01.2017 від відповідача надійшов відзив на позов (вих. № 122 від 16.01.2017), у якому просив відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 17.01.2017 представники сторін з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану разом з позовною заявою заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

Разом з тим, представник позивача у даному засіданні просив задовольнити позов у повному обсязі, а представник відповідача заперечив проти його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 відкладено розгляд справи на 24.01.2017.

У судове засідання 24.01.2017 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів (вих. № 169 від 24.01.2017) та просила його задовольнити.

Разом із тим, представник відповідача заперечила проти задоволення даного позову.

У даному судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Суддя О.М. Дупляк