Ухвала суду № 64369478, 27.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
911/3944/16
Номер документу
64369478
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №911/3944/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного підприємства «Рось»

на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2016 року

у справі №911/3944/16 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом приватного підприємства «Антрес-Агро», м. Суми,

до приватного підприємства «Рось», м. Київ,

про стягнення 34641,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року приватне підприємство «Антрес-Агро» подало до господарського суду Київської області позов до приватного підприємства «Рось» про стягнення 34641,58 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі №911/3944/16 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з приватного підприємства «Рось» на користь приватного підприємства «Антрес-Агро» 29772,60 грн. основного боргу, 3244,91 грн. пені, 322,51 грн. 3% річних, 1301,56 грн. інфляційних витрат та 1378,00 судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне підприємство «Рось» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі №911/3944/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заявником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі №911/3944/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Рось» на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі №911/3944/16 задовольнити.

2. Відновити приватному підприємству «Рось» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі №911/3944/16.

3. Прийняти приватного підприємства «Рось» на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі №911/3944/16 до провадження.

4. Розгляд справи №911/3944/16 призначити на 13.02.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64369478 ?

Документ № 64369478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64369478 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64369478 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64369478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64369478, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64369478, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64369478 відноситься до справи № 911/3944/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3944/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64369477
Наступний документ : 64369479