Ухвала суду № 64369466, 27.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
908/3087/16
Номер документу
64369466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

27.01.2017 р.справа №908/3087/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3О розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід11.01.2017р.у справі№908/3087/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м.Вишневе Київської області до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області простягнення 17428,03грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2017р. у справі №908/3087/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м.Вишневе Київської області до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області про стягнення 17428,03грн.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення.

Відповідно до ч.1 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду на статті 91, 98, 106 ГПК.

Як встановлено судовою колегією, в матеріалах справи відсутнє рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2017р., про скасування якого зазначено як в мотивувальній, так і в резолютивній частині апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2017р. у справі №908/3087/16.

Крім того, судова колегія зазначає про те, що всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2017р. у справі №908/3087/16.

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2017р. у справі №908/3087/16 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 16.01.2017р. з доданими до неї документами усього на 4 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

ГоловуючийІ.В. Зубченко

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу. 1 - у справу; 1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 64369466 ?

Документ № 64369466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64369466 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64369466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64369466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64369466, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64369466, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64369466 відноситься до справи № 908/3087/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3087/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64369465
Наступний документ : 64369468