Ухвала суду № 64369450, 30.01.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" січня 2017 р. Справа № 926/227/17

За позовом Малого колективного підприємства "Альфа" до відповідачів 1. Державного підприємства "СЕТАМ" 2. Відділу Державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції 3. Приватного підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2. про повернення будівель та споруд.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність №19/12 від 19 грудня 2016 року.

Від відповідачів не зявились.

Від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Мале колективне підприємство "Альфа" звернулось з позовом до Державного підприємства "СЕТАМ"; Відділу Державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції; Приватного підприємця ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23 січня 2017 року порушено провадження у справі № 926/227/17 та призначено до розгляду в засіданні на 30 січня 2017 року.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового слухання.

Позивач в судовому засіданні 30 січня 2017 року звернувся до суду з письмовим клопотанням про виключення неналежних відповідачів Державного підприємства "СЕТАМ"; Відділу Державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, у звязку із відсутністю до них позовних вимог.

Пунктом 1 статті 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку виключити неналежних відповідачів по справі № 926/227/17 Державне підприємство "СЕТАМ"; Відділ Державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, у звязку із відсутністю до них позовних вимог; розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виключити неналежного відповідача Державне підприємство "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул.. Стрілецька, 4-6).

2. Виключити неналежного відповідача Відділ Державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції (59300, Чернівецька обл.., м. Кіцмань, вул.. Українська, 53).

3. Розгляд справи відкласти на 12:00 08 лютого 2017 року.

4. Позивачу : виконати вимоги ухвали суду від 23 січня 2017 року.

5. Явка представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обовязкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.Г. Проскурняк