Ухвала суду № 64369321, 26.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
910/25484/15
Номер документу
64369321
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа №910/25484/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Заступника прокурора міста Києва та Державної іпотечної установи, на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 (суддя: Морозов С.М.) за позовом Державної іпотечної установи до товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком", за участю прокуратури міста Києва про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Руденко М.А., судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 15.11.2016 року.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Заступник прокурора міста Києва та Державна іпотечна установа звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Державної іпотечної установи передано на розгляд раніше визначеному складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - головуючий суддя - Руденко М.А., судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.11.2016 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 розгляд справи відкладено на 06.12.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.12.2016 у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №910/25484/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Руденко М.А., судді - Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 апеляційні скарги прийнято до провадження.

06.12.2016 року через відділ документального забезпечення суду від представника Державної іпотечної служби надійшла заява про відвід суддів Руденко М.А. та Буравльова С.І., яка мотивована тим, що зазначені судді приймали участь у слуханні справи №910/6052/16 між тими ж самими сторонами і з приводу аналогічних договорів, що і у справі №910/25484/15.

Заяву про відвід суддів Руденко М.А. та Буравльова С.І. поданою Державною іпотечною службою відхилено.

У судовому засіданні 06.12.2016 оголошено перерву до 20.12.2016.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді - Руденко М.А. 20.12.2016 на лікарняному, розгляд справи № 910/25484/15 не відбувся.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 розгляд апеляційних скарг призначено на 24.01.2017.

19.12.2016 від представника Державної іпотечної установи надійшла заява про відвід судді Руденко М.А., яка мотивована тим, що 06.12.2016 Державною іпотечною установою було подано заяву про відвід судді Руденко М.А., адже вона брала участь у справі №910/6052/16, яка пов'язана зі справою, що розглядається. Суддя Руденко М.А. не прийняла відвід, в чому вбачається її зацікавленість, в одній стороні по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 в задоволенні заяви представника Державної іпотечної установи про відвід судді Руденко М.А. відмовлено. Суддею Руденко М.А. було заявлено самовідвід.

Заяву судді Руденко М.А. про самовідвід у справі №910/25484/15 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з задоволенням заяви судді Руденко М.А. про самовідвід у справі № 910/25484/15, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/25484/15.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передано на розгляд колегії судді Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі №910/25484/15 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.

26.01.2017 головуючим суддею - Дикунською С.Я. подано заяву про самовідвід у справі №910/25484/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 заяву про самовідвід головуючого судді - Дикунської С.Я. у справі № 910/25484/15 задоволено.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передано на розгляд колегії судді Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі №910/25484/15 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Дослідивши матеріали справи №910/25484/15 та матеріали апеляційних скарг, поданих публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", Заступником прокурора міста Києва та Державною іпотечною установою колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність об'єднання вищезазначених апеляційних скарг в одне провадження, оскільки вони подані на одне й те ж саме рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 до провадження.

3. Прийняти апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 до провадження.

4. Об'єднати апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Заступника прокурора міста Києва та Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. у справі №910/25484/15 в одне провадження.

5. Розгляд справи призначити на 13.02.2017 о 12 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64369321 ?

Документ № 64369321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64369321 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64369321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64369321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64369321, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64369321, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64369321 відноситься до справи № 910/25484/15

Це рішення відноситься до справи № 910/25484/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64369320
Наступний документ : 64369327