КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" січня 2017 р. Справа №910/4014/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Мальченко А.О.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
заступника прокурора міста Києва
на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2016
у справі № 910/4014/16 (суддя Цюкало Ю.В.)
за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дестрибьюторська компанія "Дім вина "Скала"
до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
2) Державної казначейської служби України
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/4014/16 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Виробничо-дестрибьюторська компанія "Дім вина "Скала" грошові кошти у розмірі 200 000, 00 грн. моральної шкоди.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господрського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги тощо.
Ухвалою Київського апеляційного господрського суду від 03.10.2016 у повернуто апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/4014/16 на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, заступник прокурора звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі №910/4014/16 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині. В іншій частині рішення залишити без з мін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року колегією суддів у складі головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М. апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 25.01.2017 року №09-52/46/17, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4014/16.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2016 року, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва у справі №910/4014/16 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/4014/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року, до провадження у визначеному складі суддів.
2. Розгляд справи №910/4014/16 призначити на 13.02.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді А.О. Мальченко
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 64369269, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4014/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: