Ухвала суду № 64369211, 26.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.01.2017 р.справа № 908/1384/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м.Києвіна постанову господарського суду Запорізької областівід03.06.16 р.у справі№ 908/1384/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сонера, м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ:

20.12.16 р. Державна податкова інспекція у Солом`янському районі ГУ ДФС у м.Києві вперше звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 р. по справі №908/1384/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку було повернуто ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. на підставі п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відмовою у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

24.01.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 р. по справі №908/1384/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2017 було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Склярук О.І.

Відповідно до ч.4 ст.97 господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Керуючись ст.86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 р. по справі №908/1384/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатками на 81 арк., поштовий конверт.

Головуючий:Т.Д. Геза

Судді:О.І. Склярук

ОСОБА_3

всього надрук. 5 екз.:

2-боржник

1-апелянт

1-у справу

1-ДАГС