Ухвала суду № 64369169, 30.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2017 Справа № 213/3163/15-ц

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Джихур О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. по справі №213/3163/15-ц

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. м.Кривий Ріг

про звернення стягнення в розмірі 142 345,71 доларів США та 44 152,71 грн. пені на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

По-перше, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної скарги на рішення господарського суду, а саме, 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору, сплачена позивачем за платіжним дорученням № 435054 від 14.08.2015р. (а.с.2) становить 3654,00 грн., що відповідало максимальному розміру судового збору за подання до суду позову майнового характеру на момент оплати - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 16.07.2015р.)).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01 січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218 грн.

Законами України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. № 484-VІІІ, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016р. № 1774-VІІІ внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких зменшена пільгова категорія платників судового збору, встановлені нові розміри ставок судового збору, які вступили в силу з 01.09.2015р. та 01.01.2017р. (відповідно).

Згідно з п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що судовий збір за позовом по цій справі сплачений 14.08.2015р. (згідно платіжного доручення № 435054 (а.с.2)), а апеляційна скарга подана 17.01.2017р. (згідно поштового штемпелю на конверті), враховуючи вищевказаний Інформаційний лист Вищого господарського суду України, ставки судового збору за подання позову в цій справі не перераховуються, а судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 4019,40 грн. (3654,00 грн. (сума судового збору за подання позову)х110%).

Скаржником по цій справі судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений взагалі, відповідні докази відсутні, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017р. № 21/17, яким зафіксовано відсутність вказаних у додатку до апеляційної скарги доказів сплати судового збору при розкритті конверту.

По-друге, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №213/3163/15-ц прийнято 20.12.2016р., оформлене відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 27.12.2016р.

Отже, строк подання апеляційної скарги на вказане рішення спливає 06.01.2017р.

Проте, апеляційна скарга подана до господарського суду Дніпропетровської області 17.01.2017р., про що свідчить штамп відділення поштового зв`язку на конверті відповідача.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Процесуальні норми, що надають скаржнику право рахувати строк подачі апеляційної скарги з дня отримання оскаржуваного рішення, в апеляційній скарзі не наведено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Слід звернути увагу, що клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п. 3 та п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 1-Б від 16.01.2017р., подану на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. по справі №213/3163/15-ц, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Джихур