Ухвала суду № 64368961, 30.01.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 918/227/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" про зміну способу та порядку виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про застосування наслідків недійсності правочину,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.05.2014 року (суддя Гудзенко Я.О.) позов задоволено та вирішено ОСОБА_1 підприємству "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" полімерно-в'яжучий матеріал в кількості 24,150 тон.

29.07.2014 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області видано наказ.

15.09.2014 року на адресу Господарського суду Рівненської області від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" надійшла скарга на дії органу ДВС про визнання незаконною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 27.07.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області №01-04/167/2014 від 29.09.2014 року, з метою розгляду скарги на дії органів Державної виконавчої служби, призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/227/14, за результатами якого справу передано на розгляд судді Горплюк А.М.

Ухвалою суду від 25.11.2014 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД задоволено.

07.08.2015 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" надійшла скарга на дії органу ДВС, в якій скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 17.07.2015року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвалою суду від 17.09.2015 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" задоволено.

27.01.2017 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 918/227/14.

Розпорядженням в.о. керівника від 27.01.2017 року №01-04/8/2017 у зв'язку з закінченням повноважень судді Горплюка А.М. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/227/14.

За результатами автоматичного розподілу справу № 918/227/14 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/227/14 до свого провадження.

Суддя Андрійчук О.В.