Ухвала суду № 64368774, 26.01.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 913/41/17

Провадження №16/913/41/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кремінна Луганської області

до районної громадської організації Кремінський центр регіонального розвитку Наша громада, м.Кремінна Луганської області

про стягнення 34769 грн 37 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

За участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1В, паспорт серії ЕН 979859, виданий 18.04.2014 Кремінським РС УДМС України у Луганській області;

від відповідача: представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 21000 грн 00 коп., інфляційних втрат у сумі 12514 грн 37 коп. за період з 01.01.2015 по 28.12.2016, 3% річних у сумі 1255 грн 00 коп. за період з 01.01.2015 по 28.12.2016 згідно договору від 01.12.2013 №1.

Між сторонами у справі укладено договір від 01.12.2013 №1 згідно якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) бере на себе зобов'язання надати послуги з управління проектною діяльністю за проектом, який виконується за Угодою між РГО "Кремінський центр регіонального розвитку "Наша громада" та МФ "Відродження" від 01.12.2013 року №48383.

Загальна вартість робіт виконавця, зазначених у пункті 2.1. цієї угоди, складає 36000 грн.

Строк оплати робіт за договором не встановлено.

Роботи оплачені на суму 15000 грн.

Позивач, посилаючись на норми статей 610, 611, 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), статей 29,173,174 Господарського кодексу України, обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2017 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 26.01.2017.

У судове засідання 26.01.2017 прибув позивач та надав усні пояснення по справі.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 19.01.2017 №4 про відкладення розгляду справи. Суд задовольняє клопотання відповідача.

З розрахунку, вказаному в позовній заяві вбачається, що сума боргу складає 21000 грн 00 коп. Також позивач до позовної заяви додає довідку, видану відповідачем, про заборгованість, що підлягає виплаті за надання послуг за договором від 01.12.2013 №1, з якої вбачається, що роботи оплачені на суму 15000 грн.

Для обєктивного, повного та всебічного розгляду спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 23.02.2017 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3.Зобовязати позивача надати:

-документальне та нормативне обґрунтування суми боргу, заявленої до стягнення;

-письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову - оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії - до справи.

4.Зобовязати відповідача:

-надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру ї юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

-надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо)-для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії-до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

СуддяР.М. Шеліхіна