Ухвала суду № 64368719, 19.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" січня 2017 р. Справа № 911/4275/16

У справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній РДБ-Буд», с.Чайки

про стягнення 159053,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача не зявився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній РДБ-Буд», с.Чайки про стягнення 159053,00 грн.

Провадження у справі № 911/4275/16 порушено ухвалою від 29.12.2016 року та призначено справу до розгляду на 19.01.2017 року. Також, ухвалою про порушення провадження у справі було витребувано у позивача витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

В судовому засіданні 19.01.2016 року позивачем надано суду Витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 17.01.2017 року, згідно з яким 23.12.2016 року було здійснено реєстрацію зміни місцезнаходження відповідача на м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68.

У звязку з чим, з метою встановлення місцезнаходження відповідача та дотримання правил територіальної підсудності, 19.01.2017 року судом зроблено власний Витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо відповідача, з якого вбачається, що станом на момент надходження позовної заяви до суду 27.12.2016 року та порушення провадження у справі 29.12.2016 року, відповідач був перереєстрований і знаходився в м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68.

Як визначено ч.ч. 1, 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з викладених у позові обставин, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти, тому до відповідних правовідносин підлягає застосуванню ч. 2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає розгляд спору за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки, на момент надходження позовної заяви до Господарського суду Київської області 27.12.2016 року та порушення провадження у справі 29.12.2016 року, тобто початку розгляду спору, місцезнаходження відповідача було в м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68, справа непідсудна Господарському суду Київської області, що зясувалось після порушення провадження у справі.

Оскільки, станом на момент порушення провадження у справі (надходження позовної заяви), тобто початку судового розгляду спору, відповідач вже знаходився в м. Житомирі, відсутні підстави вважати, що така справа стала підсудна іншому суду в процесі розгляду справи, тому з огляду на ч. 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України не підлягає подальшому розгляду Господарським судом Київської області і підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Житомирської області

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №911/4275/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній РДБ-Буд» про стягнення 159053,00 грн. скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Суддя А.Ю. Кошик