Ухвала суду № 64368412, 30.01.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
907/946/16
Номер документу
64368412
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 907/946/16

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, м. Ужгород

про стягнення 5 972,59 грн.

ОСОБА_3

Суть спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовною, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево суму переплат пенсій у розмірі 5 972,59 грн.

25.01.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, оскільки рішення по дані справі може вплинути на його права та обов'язки.

У позовній заяві позивач уже зазначав третю особу - ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, однак не обґрунтував необхідність залучення третьої особи, з урахуванням положень ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання від 25.01.2017 року про залучення третьої особи - ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України (88015, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22; код ЄДРПОУ 03410861)

Керуючись ст. ст. 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити, відповідно до ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України (88015, м. Ужгород, вул. Бородіна,22; код ЄДРПОУ 03410861).

2. Подати третій особі господарському суду до дня розгляду справи:

письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Явку представника ОСОБА_2 обласного військового комісаріату Міністерства оборони України в судове засідання, яке відбудеться 09.02.2017 року о 11:00 год., визнати обов'язковою.

Суддя Бобрик Г.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64368412 ?

Документ № 64368412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64368412 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64368412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64368412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64368412, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 64368412, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64368412 відноситься до справи № 907/946/16

Це рішення відноситься до справи № 907/946/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64368410
Наступний документ : 64368413