Ухвала суду № 64368377, 25.01.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
905/477/13-г
Номер документу
64368377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

25.01.2017р. Справа № 905/477/13-г

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008 м.Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 36151575)

про визнання банкрутом

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін не зявилися;

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.13р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008 м.Маріуполь, Донецька область згідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.02.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 3 місяці до 07.05.13р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

30.07.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області №19400/08 від 22.07.15р. з додатками про відновлення втраченої справи про банкрутство.

14.12.15р. до господарського суду від ОСОБА_2 надійшов звіт ліквідатора від 01.12.15р. та клопотання від 01.12.15р. про припинення повноважень ліквідатора по даній справі у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури з додатками, в тому числі проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.12.15р., реєстр вимог кредиторів станом на 01.12.15р.

28.01.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №02-02/27 від 22.01.16р. про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 04.02.16р. задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполі Донецької області №19400/08 від 22.07.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008, м.Маріуполь; відновлено втрачену справу №905/477/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008, м.Маріуполь; судове засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора призначено на 16.03.16р. Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з необхідністю отримання додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.16р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2; ліквідатором по справі №905/477/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008, м.Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

11.08.16р. до суду надійшла заява №02-21/02 від 08.08.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.16р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-21/02 від 08.08.16р. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.16р.; ліквідатора до дня судового засідання зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо причин неможливості виконання обовязків ліквідатора, звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс банкрута; кредиторів по справі зобов'язано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідну заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення у справі надати суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.16р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-21/02 від 08.08.16р. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора відкладено на 07.12.16р., учасників по справі зобовязано надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.16р. відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-21/02 від 08.08.16р. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора на 25.01.16р., вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі, ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати суду витребувані документи.

14.12.16р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №819 від 17.04.13р., адреса місцезнаходження: 69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 19А).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

03.01.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство №02-01/36/153/1 від 30.12.16р.

У судове засідання 25.01.2017р. ліквідатор та представники кредиторів не зявилися; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомлено. На час слухання справи витребувані від ліквідатора та кредиторів документи судом не отримані. З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розглянути заяву кредитора за наявнимим в матеріалах справи документами.

Розглянувши в судовому засіданні заяву №02-21/02 від 08.08.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора, інші матеріали справи, суд встановив:

У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить звільнити його від обовязків ліквідатора Продснаб-2008, м.Маріуполь, посилаючись на те, що п.7 ч.1 ст.98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Як встановлено судом, наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №2697/5 від 12.09.16р. Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_3, анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1140 від 14.06.13р., видане ОСОБА_3, на підставі його письмової заяви.

Вказане підтверджується витягом з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 07.12.16р.

В клопотанні від 18.10.16р. №31284/11 ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора з Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

На виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 27.12.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство №02-01/36/153/1 від 30.12.16р. До заяви додані копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.13р., договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3375885 від 06.09.16р. та інше. В заяві арбітражний керуючий ОСОБА_4 зазначає, що ніколи не був засуджений, не є заінтересованою особою щодо боржника, управління боржником раніше не здійснював.

З огляду на зазначене, враховуючи анулювання свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_3 на підставі його письмової заяви та наявність в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство, суд визнає за необхідне заяву №02-21/02 від 08.08.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора задовольнити, повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинити, ліквідатором по справі призначити ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.3-1, 5, 24, 25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (із змінами та доповненнями), ст.ст. 4-1, 22, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Призначити ліквідатором по справі №905/477/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008 м.Маріуполь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №819 від 17.04.13р., адреса місцезнаходження: 69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 19А; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

ОСОБА_3 протягом 5 днів передати наявну документацію по справі ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 64368377 ?

Документ № 64368377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64368377 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64368377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64368377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64368377, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 64368377, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64368377 відноситься до справи № 905/477/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/477/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64368374
Наступний документ : 64368383