ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2017 Справа № 904/8153/16
За заявою: Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", м. Краматорськ Донецької області про розстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова Фабрика", м. Дніпро
до відповідачів:
1. Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", м. Краматорськ Донецької області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКС Консалт", м. Дніпро
про стягнення 432 959,76 грн
Суддя Воронько В.Д.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова Фабрика" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКС Консалт" (2-й відповідач) про стягнення з них солідарно 1000,00 грн боргу та стягнення з 1-го відповідача 236995,93 грн основного боргу за поставлений відповідно до договору № 106 від 08.08.2014 картон та папір, 52189,95 грн пені, 62175,91 грн 40% річних, 64199,13 грн штрафу, 11764,43 грн інфляційних нарахувань на суму боргу та 4634,41 грн 3% річних.
04.10.2016 позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України подано заяву про зменшення розміру позовних вимог про стягнення основного боргу до 232995,93 грн у зв'язку зі сплатою 1-м відповідачем боргу в розмірі 4000,00 грн. Заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням суду від 24.11.2016 позов задоволено повністю. Вирішено питання щодо розподілу судового збору.
З метою примусового виконання рішення на користь стягувача судом 08.12.2016 видано відповідні накази від 06.12.2016.
25.01.2017 1-й відповідач подав заяву про розстрочку виконання рішення суду відповідно до графіку:
січень 2017 року - 11670,54 грн;
лютий 2017 року-11670,54 грн;
березень 2017 року-11670,54 грн;
квітень 2017 року - 11670,54 грн;
травень 2017 року - 11670,54 грн;
червень 2017 року - 20423,44 грн;
липень 2017 року - 20423,44 грн;
серпень 2017 року - 20423,44 грн;
вересень 2017 року - 20423,44 грн;
жовтень 2017 року-20423,44 грн;
листопад 2017 року - 20423,44 грн;
грудень 2017 року - 20423,44 грн;
січень 2018 року - 11670,54 грн.;
лютий 2018 року - 11670,54 грн;
березень 2018 року -11670,54 грн;
квітень 2018 року - 20423,44 грн;
травень 2018 року - 20423,44 грн;
червень 2018 року - 20423,44 грн;
липень 2018 року - 20423,44 грн;
серпень 2018 року - 20423,44 грн;
вересень 2018 року - 20423,44 грн;
жовтень 2018 року - 20423,44 грн;
листопад 2018 року - 20423,44 грн;
грудень 2018 року - 20423,44 грн, -
сума разом складає 420139,36 грн.
Обґрунтовуючи свою заяву, боржник посилається на скрутне фінансове становище, що значно утруднює виконання рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згідно з чинним законодавством питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, вказану заяву необхідно призначити до слухання у засіданні суду.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 09.02.17 о 12:00год. (засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №1-308.).
2. До засідання надати:
- позивачу (стягувачу):
відзив (пояснення) на заяву відповідача, нормативне і документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів і заперечень з доказами надіслання відповідачу;
інші докази (за наявності).
- 1-му відповідачу (заявнику, боржнику):
докази надіслання заяви про розстрочку на адресу 2-го відповідача;
документальне і нормативне обґрунтування у підтвердження викладених в заяві доводів;
документальні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;
інші докази (за наявності);
- 2-му відповідачу (боржнику):
(пояснення) на заяву відповідача, нормативне і документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів і заперечень з доказами надіслання відповідачу;
інші докази (за наявності).
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64368273, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8153/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: