ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2017 року
справа № 804/8216/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/8216/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз-Інвест»
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. у справі №804/8216/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз-Інвест»
до: Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про: визнання противною бездіяльності то зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою №804/8216/6 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз-Інвест» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. у справі №804/8216/16, розгляд справи у судовому засіданні було призначено на 16 годин 30 хвилин 25.01.2017р. / а.с. 54,55/.
25.01.2017р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі / а.с. 57/, у якому відповідач посилаючись на те, що судова повістка та копія апеляційної скарги була ним отримана 24.01.2017р.. у зв’язку з чим з урахуванням великої завантаженості юридичного відділу установи відповідач не мав можливості належним чином підготуватись до судового засідання, просить зупинити провадження у справі до 31.01.2017. та надати відповідачу час для підготовки для участі у розгляді справи / а.с. 57/.
У судовому засіданні 25.01.2017р. представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відповідач про день, годину та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином / а.с. 56,57/.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання відповідача не ґрунтується на законі, оскільки у даному випадку відсутні визначені ч. 1 та ч. 2 ст. 156 КАС України підстави для зупинення провадження у справі, а тому у задоволенні такого клопотання відповідачу необхідно відмовити, але з метою дотримання наданого чинним процесуальним законодавством права кожній особі, яка бере участь у розгляді справи, на особисту участь у судовому засіданні під час розгляду судом справи, вважає за необхідне з метою надання відповідачу часу для підготовки до участі у апеляційному розгляді даної справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 195-1 КАС України продовжити розгляд даної справи на 15 днів, розгляд справи відкласти та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 годин 30 хвилин 08.02.2017р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 156, ч. 2 ст. 195-1, ст. 196 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/8216/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз-Інвест» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. у справі №804/8216/16 - відмовити.
Продовжити апеляційний розгляд справи №804/8216/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз-Інвест» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. у справі №804/8216/16 на п’ятнадцять днів, тобто до 10.02.2017р.
Відкласти апеляційний розгляд справи №804/8216/16 на 08 лютого 2017 року о 16:30.
Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя : А.О. Коршун
суддя : О.М. Панченко
суддя : В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 64367332, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8216/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: