Ухвала суду № 64366958, 30.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7347/16

УХВАЛА

30 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення (висновок), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення (висновок), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

У судовому засіданні 25.01.2017 року, зважаючи на думку представника позивача, у зв'язку із тим, що відповідачі до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чино та своєчасно, суд, керуючись положенням ст. 128 КАС України, продовжив розгляд питання щодо можливості подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Так, з наявних в матеріалах справи документів, судом з'ясовано, що в матеріалах справи відсутній протокол Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 25.02.2016 року, складений за результатами проходження атестування ОСОБА_1 та довідка про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці (вересень, жовтень), що передували звільненню та про середньоденну заробітну плату, з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, якою затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчену копію протоколу Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 25.02.2016 року, складеного за результатами проходження атестування ОСОБА_1 та довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці (вересень, жовтень), що передували звільненню та про середньоденну заробітну плату, з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, якою затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Водночас, суд звертає увагу на те, що постанова про накладення адміністративного штрафу згідно вимог ст. 185-3 КУпАП є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, у зв'язку із необхідністю отримання витребуваної судом доказів, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, визначених статтею 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 13 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчену копію протоколу Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 25.02.2016 року, складеного за результатами проходження атестування ОСОБА_1 та довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці (вересень, жовтень), що передували звільненню та про середньоденну заробітну плату, з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, якою затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати.

Витребувані документи надати до суду у строк до 13 лютого 2017 року.

Зупинити провадження по справі 13 лютого 2017 року.

Судове засідання відбудеться 13 лютого 2017 року о 09:30 год. у приміщенні суду (зала № 14).

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Вовченко O.А.